Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Megyeri híd.jpg
Megjelenés
Kép:Megyeri híd.jpg (kiemelt státuszt megkapta, lezárva: 2008. október 20.)
[szerkesztés]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Megyeri_h%C3%ADd.jpg/250px-Megyeri_h%C3%ADd.jpg)
Többen úgy találtátok, hogy érdemes jelölni. Saját kép. Samat üzenetrögzítő 2008. október 3., 16:59 (CEST)
támogatom, mert ez <moderálva> szép! Peti610
Ide mondjad! 2008. október 3., 17:00 (CEST)
támogatom Pilgab
üzenet
2008. október 3., 17:03 (CEST)
támogatom, mehet az év képre címre, vagy a kezdőlapra is! Feltétlenül told ki, Samat! Iszonyatosan jó híd, nagyon fotogén, és ez nagyon jó kép! Csak novemberig lesz díszkivilágítás rajta, addig a pestkörnyékiek mehetnek fotózni. Az Index ma volt. Ez a terheléspróba alatt készült? Csak mert sok kamiont látok a háttérben. Szóval, <moderálva> jó! – Tobi Üzi :) 2008. október 3., 20:25 (CEST)
- Igen, a próbaterhelés alatt készült. Még nincsenek meg a felfestések, a vakítás elleni háló, sok korlátelem, a világítás egy része. Sok helyen pedig reflektorokat szereltek fel a mérés segítésére: a vakító fények is az ideiglenes reflektorok miatt vannak. Tervezem, hogy díszkivilágítással is lefényképezem, de a híd közepéről már valószínűleg nem tudok fényképezni. Ja, igen, készült olyan kép is :) Samat üzenetrögzítő 2008. október 3., 23:33 (CEST)
támogatom Érdekelnének a kép adatai, de nem lehet őket látni, vajon miért? A vakító fények nélkül még jobb lenne a kép, de hát ez van... :) misibacsi*üzenet 2008. október 3., 20:39 (CEST)
- Melyik adatára lennél kíváncsi? Samat üzenetrögzítő 2008. október 3., 23:33 (CEST)
- Amik az EXIF-ben szoktak lenni: exp. idő, blende, ISO, fókusz, ... Azért furcsállom ezek hiányát, mert a képek leírólapján ott szokott lenni alul automatikusan, hacsak a feltöltő nem törli ki feltöltés előtt. misibacsi*üzenet 2008. október 4., 09:52 (CEST)
- Hát jó
:
- ExposureTime: 15 mp
- FNumber: 8.00
- ISOSpeedRatings - 100
- FocalLength: 16 mm
- Samat üzenetrögzítő 2008. október 4., 12:04 (CEST)
- Hát jó
- Amik az EXIF-ben szoktak lenni: exp. idő, blende, ISO, fókusz, ... Azért furcsállom ezek hiányát, mert a képek leírólapján ott szokott lenni alul automatikusan, hacsak a feltöltő nem törli ki feltöltés előtt. misibacsi*üzenet 2008. október 4., 09:52 (CEST)
- Melyik adatára lennél kíváncsi? Samat üzenetrögzítő 2008. október 3., 23:33 (CEST)
támogatom, ami szép, az szép. Cassandro
Ħelyőrség 2008. október 3., 20:41 (CEST)
támogatom, itt volt az ideje! :) Kabóca vita 2008. október 3., 22:51 (CEST)
támogatom! WOW! Kitettem háttérnek! :) – OrsolyaVirág
HardCandy 2008. október 3., 22:54 (CEST)
támogatom fantasztikus! VT???!!! 2008. október 4., 00:22 (CEST)
támogatom – Susulyka
hm? 2008. október 4., 10:54 (CEST)
támogatom Samat, jelölhetem kiemeltnek a Commonson? – Xnull vita 2008. október 4., 11:38 (CEST)
- Megtisztelő, de megnézném a többi képet is, meg szeretnék még a díszkivilágítással is csinálni képet a következő hetekben, ha eljutok oda. Szóval várjunk még vele...
Samat üzenetrögzítő 2008. október 4., 12:27 (CEST)
- Megtisztelő, de megnézném a többi képet is, meg szeretnék még a díszkivilágítással is csinálni képet a következő hetekben, ha eljutok oda. Szóval várjunk még vele...
támogatom– Marci vita 2008. október 4., 14:18 (CEST)
támogatom és gratulálok az alkotáshoz – Mathias vita 2008. október 4., 18:03 (CEST)
támogatom, ez a kép nagyon jó. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. október 4., 18:04 (CEST)
támogatom Én is behódolok... – Beroesz
2008. október 4., 18:07 (CEST)
támogatom, rég láttam már ilyen jó képet! (És ilyen rövid idő alatt ennyi támogató szavazatot is
) (Na, a Beroesz meg még le is szerkütközött...] [Khmm, ráadásul kétszer] – Burrows vita 2008. október 4., 18:10 (CEST)
támogatom, mert ez csodás. Elismerésem. – Madura Máté
vitasarok B 2008. október 5., 19:39 (CEST)
támogatom Naná! – Ramirez
Ide 2008. október 6., 08:47 (CEST)
támogatom Szép kép – Hunyadym Vita 2008. október 6., 17:59 (CEST)
támogatom – Mestska vita 2008. október 7., 09:24 (CEST)
megjegyzés Felesleges akárhogy szavaznom de azért véleményeznék (nem sértésül). Én nem vagyok hagyat esve, illusztrálási szempontból ez pl. szerintem sokall jobb: [1], világos van így a hidat is látni... Lehet valakinek akkora hangulatot ad hogy hú sötét meg lámpák stb., de a hídból keveset látni, főleg a lényegesebb elemekből. A kompozíciót is tudom kritizálni, elég esetinek tűnik, semmi különös, elembe a balról belógó elemek eléggé torzultak. Na legközelebb ezeket kijavítani! ;)– Beyond silence Üz 2008. október 8., 19:41 (CEST)
- Az illusztrációra vonatkozó kritikával teljesen egyetértek: én ezt a képet nem ebből a célból készítettem és töltöttem fel. Arra van másik – egyelőre még csak a gépemen :) A kompozíció viszont szándékos: egyrészt minél messzebb akartam lenni a reflektoroktól, másrészt tetszett, hogy az egyik kábel vonalában „nézek”. A szélek felé pedig ilyen fókusztávolság esetén (szupernagylátószög) természetes a torzulás. Van más elrendezésű képem is, ahol más volt az elképzelés. Samat üzenetrögzítő 2008. október 8., 22:55 (CEST)