Dyskusja pliku:Hasselblad 503.JPG
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Hasselblad 503CXi
[edytuj | edytuj kod]Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 28 września 2011 18:28:15 | Zakończenie: 19 października 2011 18:28:15 |
- Autor: Cezary p
- Uwagi: licencja: OK, użycie: Hasselblad
- Co dokładnie przedstawia ilustracja: Hasselblad 503CXi
- Zgłaszający/a: allgäu/dyskusja 18:28, 28 wrz 2011 (CEST)
- Głosy za:
- allgäu/dyskusja 18:28, 28 wrz 2011 (CEST)
- pjahr @ 19:19, 28 wrz 2011 (CEST)
- Czonek (dyskusja) 20:48, 28 wrz 2011 (CEST)
- Openbk (dyskusja) 21:11, 28 wrz 2011 (CEST)
- Wulfstan (dyskusja) 23:05, 28 wrz 2011 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 10:17, 29 wrz 2011 (CEST)
- Madeline 7 ^.^ dyskusja 11:34, 29 wrz 2011 (CEST)
- Patrol110 (dyskusja) 13:26, 29 wrz 2011 (CEST) ponarzekałbym na pasek, ale i tak nie zmieni to oceny, że zdjęcie świetne :)
- Vearthy | dyskusja 06:17, 30 wrz 2011 (CEST)
- Cathy Richards (dyskusja) 12:23, 30 wrz 2011 (CEST)
- tsca (dyskusja) 13:44, 1 paź 2011 (CEST)
- (air)Wolf {D} 11:30, 4 paź 2011 (CEST)
- Chrumps ► 23:11, 4 paź 2011 (CEST)
- No właśnie, trochę ten pasek przeszkadza, ale generalnie super fotka. ;) -- CLI (dyskusja) 15:30, 5 paź 2011 (CEST)
- Fajne zdjęcie. Chciałoby się takie cacko mieć! Chalger × 00:20, 19 paź 2011 (CEST)
- Ala_z talk 12:01, 19 paź 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Zupełnie przeciętne zdjęcie nieco może mniej przeciętnego aparatu. Minusy: przeraźliwie białe tło, kurz i brud najwięcej w okolicy obiektywu, korbki i pokrywy wizjera, szumy przy dużym powiększeniu widoczne szczególnie w czarnych partiach, nieostre okolice paska... Można było ustawić ISO 100 zamiast 800 zmniejszyć zdecydowanie dziurę i ustawić aparat na statywie a nie z ręki na 1/60 sekundy itp itp... Jakoś tym zdjęciem nikt się tak szczególnie nie podniecał w trakcie głosowania, choć wydaje mi się, że bardziej było ono przee mnie dopracowane, niż ten tutaj obok Hasselblad, no ale de gustibus... Wuhazet (dyskusja) 13:34, 18 paź 2011 (CEST)
- Dobre jest Wuhazet, jeśli coś to tylko może deczko przeostrzone. Szkło 2.8@80mm na średnim formacie.. miód i malina. Aj! Chalger × 00:26, 19 paź 2011 (CEST)
- Fakt, to co na zdjęciu jest naprawdę dobre, rzekłbym nawet miód malina i cymes i dwa aj aje...:)) "kilka" rolek na takim pudełku onegdaj przewinąłem Wuhazet (dyskusja) 01:04, 19 paź 2011 (CEST)
- Dobre jest Wuhazet, jeśli coś to tylko może deczko przeostrzone. Szkło 2.8@80mm na średnim formacie.. miód i malina. Aj! Chalger × 00:26, 19 paź 2011 (CEST)
- Dyskusja: